Gesetze / Rechtsprechung / Art 10 Rom I-VO

Entscheidungen zu Art 10 Rom I-VO

53 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einigung und materielle Wirksamkeit · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.10.2018 – 12 U 46/17 Urteil
  2. Landgericht Berlin, 27.01.2022 – 93 O 139/20 Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2018 – 16 U 15/18 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
  6. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 92/17 Urteil

    1. Die Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen bei Verträgen, die ein dingliches Recht an einem unbeweglichen Gegenstand oder ein Recht zur Nutzung eines unbeweglichen Gegenstandes betreffen, ist Gegenstand des allgemeinen I…

  7. Landgericht Stuttgart, 18.09.2024 – 27 O 176/23 Urteil
  8. Landgericht Stuttgart, 11.09.2024 – 27 O 137/23 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.12.2022 – 12 Sa 347/21 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.03.2022 – 12 Sa 350/21 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.03.2022 – 12 Sa 351/21 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.03.2022 – 12 Sa 352/21 Urteil
  13. Amtsgericht Köln, 19.05.2020 – 142 C 616/18 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Köln, 22.11.2018 – 3 U 78/17 Urteil
  15. Landgericht Kleve, 23.08.2017 – 2 O 28/13 Urteil
  16. Landgericht Mannheim, 02.03.2015 – 2 O 147/14 Urteil
  17. Landgericht Kleve, 01.10.2013 – 4 O 272/12 Urteil
  18. BGH, 25.07.2024 – I ZR 90/23 EuGH-Vorlage

    Sportwetten im Internet III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sch…

  19. BGH, 24.03.2022 – I ZR 52/21 Urteil

    1. Das Verfahren vor dem Gericht eines Mitgliedstaats der Europäischen Union zur Errichtung eines schifffahrtsrechtlichen Haftungsbeschränkungsfonds mit dem Ziel, die Haftung des Schädigers zu beschränken, und die Leistu…

  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.01.2026 – 102 Sch 78/25 e Beschluss
  21. Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  22. Landgericht Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 218/24 Urteil
  23. Landgericht Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 138/24 Urteil
  24. Landgericht Hamburg, 25.08.2025 – 330 O 339/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
  26. Landgericht Lübeck, 28.02.2025 – 15 O 238/23 Urteil
  27. Landgericht Lübeck, 28.02.2025 – 15 O 125/23 Urteil
  28. Landgericht Stuttgart, 26.02.2025 – 27 O 100/24 Urteil
  29. Landgericht Lübeck, 21.02.2025 – 15 O 272/23 Urteil
  30. Landgericht Landshut, 31.01.2025 – 13 S 2418/24 Endurteil
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.01.2025 – 5 U 89/24 Urteil
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 19.11.2024 – 4a O 39/22 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 19.11.2024 – 4a O 12/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht Braunschweig, 30.10.2024 – 9 U 78/23 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.10.2024 – 5 U 59/24 Urteil
  37. Kammergericht, 19.07.2024 – 16 UF 39/22 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.01.2024 – 5 U 65/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.04.2023 – 14 U 256/21 Urteil
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 15.03.2023 – 3-08 O 43/21 Urteil
  43. Oberlandesgericht Braunschweig, 23.02.2023 – 9 U 3/22 Urteil
  44. Landgericht Hamburg, 26.01.2023 – 327 O 314/21 Urteil
  45. Kammergericht, 07.01.2022 – 21 U 1037/20 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2021 – 4 U 251/20 Urteil
  47. Amtsgericht Erding, 10.06.2021 – 9 C 1679/19 TeU
  48. Landgericht Frankfurt am Main, 03.07.2020 – 2-24 O 100/19 Teilurteil
  49. Amtsgericht Nürnberg, 27.03.2020 – 21 C 8857/19 TeU
  50. Landgericht Hamburg, 16.03.2017 – 327 O 29/17 Urteil